ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ผู้เล่นทางการเมืองจะทำให้การเลือกตั้งเหล่านี้เป็นการลงประชามติในกลุ่ม UP ไม่ใช่โจเซฟ เบาไกด้วยตนเอง เนื่องจากค่ายโบไกมีอาวุธทางการเมืองครบครันเพื่อปกป้องความน่าเชื่อถือของประธานาธิบดีวีป ไม่ใช่พรรคเอกภาพ ซึ่งพวกเขามี ตั้งแต่เริ่มต้น กระตุ้นให้ประชาชนมอง Baokai ในฐานะปัจเจกบุคคล เช่นเดียวกันกับวุฒิสมาชิกเวอาห์ แต่เช่นเดียวกับขบวนการโบไก พรรคพวกของ CDC มีหน้าที่ทางการเมืองและโน้มน้าวใจให้ปกป้องบันทึกของวุฒิสมาชิกเวอาห์จนถึงที่สุด
มักจะมีคนกล่าวว่าประชาธิปไตย
เป็นเพียงแนวคิดที่เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจซึ่งส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขา แต่อาจมีคนถามว่า: นี่เป็นการล้อเลียนประเทศไลบีเรียหรือไม่? คำตอบ ในระดับหนึ่งคือใช่ เนื่องจากชาวไลบีเรียโดยเฉพาะผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไม่ยืนหยัดในสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเรียกร้องให้ผู้นำในระดับชาติทำตามสัญญา ตัวอย่างคลาสสิกคือการผ่านกฎหมายที่ไม่ดีและข้อตกลงสัมปทานที่ลงนามในกฎหมาย
ในประเทศอื่นๆ ประชาชนจะยอมทำตามคำมั่นสัญญาของผู้นำของตน แต่สำหรับไลบีเรีย สถานการณ์กลับแตกต่างออกไป นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในระหว่างการใช้สิทธิ์เลือกตั้งเหล่านี้ มวลชนจึงถูกพาตัวไปในระยะทางสั้น ๆ ยิ่งกว่านั้น และสม่ำเสมอมากสำหรับผู้ที่ต้องการหาเสียงของพวกเขา ทั้งหมดนี้เกิดจากความไม่รู้ของคนของเราเนื่องจากอัตราการไม่รู้หนังสือที่สูงในประเทศ ประชาชนซึ่งเป็นประชากรส่วนใหญ่ที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงได้รับสิทธิ์จากข้าราชการที่ฉ้อฉลและเจ้าหน้าที่ที่มุ่งเน้นทางการเมือง
ประชาธิปไตยมักถูกมองว่าเป็นระบบการเมืองที่อำนาจสูงสุดอยู่ที่พลเมืองซึ่งเป็นเพียงผู้อารักขาอำนาจรัฐ โดยพวกเขาเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งของผู้ที่ได้รับมอบอำนาจจากรัฐให้เป็นตัวแทนของพวกเขา (เว็บสเตอร์, ดาเนียล 1830) นั่นหมายความว่าทุกคนควรจะสามารถพูดได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในทุกสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขา
ไม่ควรใช้แบบสำรวจความคิดเห็นปี 2560 โดยนักการเมืองที่มักมากในกามและข้าราชการอื่น ๆ เพื่อแสวงหาประโยชน์จากความเปราะบางของมวลชนที่ยากจนข้นแค้น การเลือกตั้งเหล่านี้ไม่ควรถูกลดระดับลงเฉพาะชนเผ่าและระดับภูมิภาค แต่ควรจัดประเภทเป็นการเคลื่อนไหวที่แน่นอนเพื่อความเป็นบวกในไลบีเรีย คนของเราต้องตระหนักว่าการผสมผสานระหว่างความแข็งแกร่งและระยะทางเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความเชื่อมั่นว่าความท้าทายใดๆ ก็ตามสามารถเอาชนะได้หลังจากที่ได้ป้องกันตัวเองแล้ว เมื่อกลุ่มบุคคลทางการเมืองที่ลงสมัครรับเลือกตั้งถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อให้มีพันธะที่จะต้องจัดการกันเอง ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มีเพียงสองประการเท่านั้น พรรคใดพรรคหนึ่งแข็งแกร่งมากจนครอบงำอีกฝ่ายหนึ่งให้เป็นเสียงเดียวหรือไม่มีพรรคการเมืองใดมีอำนาจมากพอที่จะบรรลุเป้าหมาย
ถึงกระนั้น ขอให้เป็นที่ทราบกันดี
ว่าจุดประสงค์ที่สำคัญที่สุดสำหรับแนวร่วมคือการจัดตั้งแนวร่วมเพื่อจำกัดความสามารถของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยเฉพาะราชวงศ์ของพรรคที่ปกครอง อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงนี้ไม่สามารถสร้างความพึงพอใจให้กับสมาชิกทุกคนในแนวร่วมได้อย่างสมบูรณ์ แทนที่จะใช้ได้ผลดีที่สุดเมื่อยังคงความไม่พอใจให้อยู่ต่ำกว่าการเป็นผู้นำหรือการแย่งชิงอำนาจ
ตามเหตุผลแล้ว แนวคิดของแนวร่วมสะท้อนถึงความเชื่อมั่นของนักคิดและผู้เล่นทางการเมืองที่สำคัญทั้งหมดต่อการก่อตั้งข้อตกลง ในบางกรณี นักคิดทางการเมืองได้รับประโยชน์จากผลลัพธ์ของเงื่อนไขโดยไม่ต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับกลอุบายของมัน และในขณะเดียวกันก็เพลิดเพลินกับความหรูหราของการกลั่นแกล้งเงื่อนไขนั้นตามความประสงค์ ตัวอย่างเช่น บุคคลสำคัญทางการเมืองที่มีการเหยียดหยามหรือดูถูกประธานาธิบดีจะได้รับตำแหน่งที่ร่ำรวย
สันนิษฐานว่าอาจเป็นผลมาจากความยากลำบากในประเทศ ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งส่วนใหญ่คาดว่าจะตัดสินใจเลือกคนผิดอย่างไร้เดียงสาก่อนที่พวกเขาจะตระหนักถึงผลกระทบที่ตามมาในการตัดสินใจของพวกเขา เนื่องจากความยากจนและความสิ้นเนื้อประดาตัวที่แพร่หลายทั่วประเทศ ข้อบ่งชี้คือผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจำนวนมากจะลงคะแนนเสียงด้วยความคับข้องใจ โกรธแค้น และไม่พอใจ เนื่องจากความทุกข์ยากในประเทศจะครอบงำกระบวนการประชาธิปไตยในปี 2560
แต่ขอให้ระบุให้ชัดว่าโดยเนื้อแท้แล้ว พรรคการเมืองต่างๆ นั้นไม่ได้ให้ความหวังและแรงบันดาลใจมากนัก แทนที่จะเป็นเรื่องเดิมๆ กับคำสัญญาที่ทำไม่ได้
credit : niceneasyphoto.com tampabayridindirty.com starwalkerpen.com bobasy.net metrocrisisservices.net symbels.net secondladies.net qldguitarsociety.com ptsstyle.com discountmichaelkorsbags2013.com
